企業情報番組審議会だより
番組審議会だより(2025年9月)
令和7年9月25日開催
出席委員
吉住委員長 三宅委員 桑原委員 田原委員 山口委員 鳥飼委員
審議番組
参議院選挙2025に関する一連の選挙報道
- 7月3日~7月21日の「かちかちLIVE」内での選挙報道
- 7月20日の「LIVE選挙サンデー超速報」内のサガテレビの放送部分を抜粋
番組概要
7月3日公示、7月20日に投開票された参議院議員選挙。
サガテレビでは、4人が立候補した佐賀県選挙区について、独自に行った世論調査や各候補者の訴えを公示日~選随時報道しました。
また選挙当日は、選挙事務所からの中継、開票速報などを随時お届けし、選挙翌日には、当選した山下雄平議員にスタジオ生出演してもらい選挙の振り返りや今後への意気込みについて話を聞きました。
議事概要
事務局長よりあいさつの後、番組担当者より、挨拶ならびに番組概要が説明された。その後、番組を視聴し、吉住委員長の議事進行により、参加各委員の意見の陳述、および質問が行われ、質問に対して担当者から説明が行われた。審議終了後、事務局より配布資料の説明を行い、最後に次回開催日時と審議対象について説明して閉会となった。
委員の意見概要
●ニュースコーナーのミニ企画“一口メモ”は、若い人の参考になり意識向上につながったのでは。
●若い世代へのインタビューを聞いて、他の人の考えが参考になった。
●独自に4人の候補を掘り下げて報道していて、候補者の事が良く分かり身近に感じられた。
●国の方針や少し先の未来について、掘り下げて候補者に聞いて報道してほしかった。
●期日前投票に行く方に向けた情報の出し方などを今後考えてほしい。
●各候補者の主張、争点が簡潔にまとめられていて良かった。
●速報も色々な角度から分析されていて分かりやすかった。
●上滑りな情報が流れている気がして、実感として入ってこない。例えば実績などに関しても具体的に何をやったかなどがわからない。
●各候補者の今後の具体的な政策など、もっと深掘りした報道をしてほしい。
●投票所の雰囲気やどんな年代の人が来ているかなど現場を取材してほしかった。
●候補者の実績よりも、普段の活動の姿などを伝えてもらいたかった。
●サガテレビには、もっと地元に密着して現場のことを伝えていってほしい。
●きちんと選挙報道の在り方に則り、非常に分かりやすく丁寧に制作された番組だった。
●取り組み情報だけ紹介する日もあったので、若者の取り込みや投票率をあげるために地域で具体的にどんな工夫をしているか、深掘りして取り上げられたら良かった。
●街頭インタビューで、若者が何を思い、なぜそう思うのか、背景にあるものが見えなかった。
●候補者を軸に報道していたが、有権者の立場にたった争点化すべき地域課題(猛暑による影響や災害)の視点があると良かった。
●各候補者に諫干問題や新幹線問題の話を聞いてほしかった。
●有権者の投票行動を分かりやすく伝えていたが、解説的になっていて取材映像やCGを入れるなどしてもっと動きがあれば良かった。
●今回の選挙で注目されていた参政党に対して、有権者側からの読み解きがもっとあれば良かった。
●オスプレイの世論調査で、男女と言う言葉を使っていたので気になった。
●若者の声を多く集めていたが、高齢者の意見が少なかった印象。世代間の意見の違いなどをもっと出してよかったのでは。
●障がい者の親の声などの意見を聞いていたのは好印象。
●選挙報道は、日頃から政治の深いところを報道することが大事だと思った。

